Market, limit, stop és OCO megbízás kriptónál: mikor melyik teljesül?

Utolsó termék- és forrásellenőrzés: 2026. augusztus 30.

A megbízástípus nem árfolyam-előrejelzés, hanem végrehajtási utasítás. A market a gyors teljesülést helyezi előtérbe, a limit árkorlátot ad, a stop egy trigger után hoz létre másik megbízást, az OCO pedig két feltételt kapcsol össze. Egyik sem garantál egyszerre pontos árat, teljes mennyiséget és azonnali végrehajtást.

Order book, bid, ask és likviditás

A spot order book a nyitott vételi és eladási ajánlatokat rendezi ár és idő szerint. A legmagasabb vételi ajánlat a best bid, a legalacsonyabb eladási ajánlat a best ask; különbségük a spread. A képernyőn látható „utolsó ár” csak a legutóbbi kötés, nem ígéret arra, hogy a teljes megbízásod ezen az áron teljesül.

Likvid piacon több ajánlat vár szűk ársávban; vékony könyvnél ugyanaz a mennyiség több árszintet „megehet”. Ezért a Bitcoin, Ethereum és Solana azonos névleges összegű megbízása is eltérő csúszást mutathat, és ugyanazon coin különböző kereskedési párjai sem egyformák.

Market order: gyorsaság árgarancia nélkül

A market megbízás a könyvben elérhető legjobb ellenoldali ajánlatokkal próbál azonnal kötni. Nem egyetlen „piaci árhoz” rögzül: egy nagyobb vétel egy részét a best askon, a maradékot magasabb eladási szinteken töltheti. A súlyozott átlagár emiatt rosszabb lehet a megbízás előtti kijelzett árnál.

Hipotetikus példa: 1 ETH-t szeretnél venni, de 0,25 ETH érhető el 1 000 000 forinton, 0,50 ETH 1 006 000-en, a maradék pedig 1 015 000-en. A market order több kötést és magasabb átlagárat eredményezhet. A csúszási tolerancia vagy price protection korlátozhatja a végrehajtást, de a pontos szabály platformfüggő.

Limit order: árkorlát, de nincs teljesülési garancia

Limit vételnél megadod a legmagasabb, eladásnál a legalacsonyabb elfogadható árat. A megbízás csak ezen az áron vagy számodra kedvezőbben köthet. Ez árkontrollt ad, de nem garantálja, hogy lesz ellenoldal, vagy hogy sorra kerülsz az azonos árszinten várakozó megbízások között.

Részleges teljesülés gyakori: ha 2 ETH eladását teszed 1 100 000 forintos limitre, de csak 0,6 ETH vételi mennyiség érkezik ezen az árszinten, 0,6 ETH köthet, a fennmaradó 1,4 ETH nyitva maradhat. A megbízás módosítása egyes helyeken új időprioritást adhat. „Post only” opcióval a rendszer jellemzően megakadályozza, hogy a limit azonnal taker megbízásként kössön, de az implementációt ellenőrizni kell.

Stop-market és stop-limit: a trigger nem kötési ár

A stopár egy aktiválási feltétel. Ha a kiválasztott referenciaár eléri, a rendszer market vagy limit megbízást hoz létre. A referencia lehet utolsó kötési ár, indexár vagy mark price; ezek nem felcserélhetők. A szolgáltató dokumentációjában nézd meg, melyik mozgatja a triggert.

• Stop-market: aktiválás után market megbízás indulhat. Nagyobb az esély a gyors kötésre, de nincs garantált végrehajtási ár.
• Stop-limit: aktiválás után limit megbízás kerülhet a könyvbe. Az árkorlát megmarad, viszont egy gyors gap átugorhatja a köthető tartományt.

Példa: 10 000 000 forintos hipotetikus BTC-árnál 9 500 000 a stop, 9 450 000 az eladási limit. Ha az első elérhető vevő már csak 9 300 000-et adna, a stop-limit nyitva maradhat; a stop-market köthet, de akár a várt szintnél jóval rosszabbul.

OCO, bracket és trailing stop: hasonló név, eltérő logika

Az OCO — one cancels the other — két összekapcsolt megbízás: ha az egyik végrehajtódik vagy aktiválódik a platform szabálya szerint, a másikat törli. Gyakori példa a céláras eladás és a védelmi stop párosa. A bracket rendszerint egy nyitó megbízáshoz kapcsol take-profit és stop-loss lábat, de spot és derivatív platformokon mást jelenthet.

A trailing stop a kedvező irányú ármozgást meghatározott összeggel vagy százalékkal követi, majd ellenirányú elmozdulásnál aktiválódik. Nem garantál nyereséget és nem zár fix távolságon, ha a trigger után market csúszás vagy limit-nemteljesülés jön. Részleges kötésnél az összekapcsolt lábak mennyisége és törlési időzítése különösen fontos.

Time in force: meddig maradjon életben?

A time in force a megbízás élettartamát szabályozza. A támogatott opciók piac és termék szerint változnak:

Az „azonnal” a matching engine feldolgozását jelenti, nem azt, hogy a banki vagy blokkláncos elszámolás is azonnal befejeződik. Nézd meg az időzónát, a lejárati időt és azt is, mi történik karbantartáskor.

Három döntési példa végrehajtási szándék szerint

Ezek végrehajtási példák, nem kereskedési ajánlások. A termék, a likviditás, a díj és a kockázati keret nélkül önmagában egyik megbízástípus sem „jobb”. A teljes kezdő keretet a kripto kereskedés útmutató adja.

Megerősítés előtti ellenőrzőlista

1. Spot, margin vagy derivatív termék képernyőjén vagy?
2. Helyes a pár, az oldal — buy/sell — és a mennyiség?
3. Melyik ár triggereli a stopot: last, index vagy mark?
4. A trigger után market vagy limit megbízás jön létre?
5. Limitnél mi történik a részben teljesült maradékkal?
6. Milyen time in force és lejárat aktív?
7. OCO/bracket esetén pontosan mikor törlődik a másik láb?
8. Mit mutat az order preview díjra és becsült teljesülésre?

Gyakori kérdések

A market order mindig teljesen teljesül?

Nem feltétlenül. Piaci védelem, elégtelen likviditás, méretkorlát vagy rendszerfeltétel miatt részleges teljesülés vagy elutasítás is lehetséges, az ár pedig több szinten alakulhat ki.

A limit order garantálja a beállított árat?

A limit azt korlátozza, hogy ennél rosszabb áron ne kössön, de a teljesülést nem garantálja. A megbízás részben vagy teljesen nyitva maradhat.

Mi a különbség a stopár és a limitár között?

A stopár aktiválási feltétel; a limitár az aktiválás után létrejövő limit megbízás árkorlátja. Gyors piacon a kettő közötti sávot átugorhatja az ár.

Az OCO ugyanaz minden tőzsdén?

Nem. Eltérhet, hogy triggerkor vagy kötéskor törlődik a másik láb, hogyan kezeli a részleges teljesülést, és spot vagy derivatív terméken érhető-e el.

A stop-loss megakadályozza a nagy veszteséget?

Nem garantált. A stop-market csúszhat, a stop-limit nem teljesülhet, rendszerleállás vagy gyors gap pedig tovább növelheti a különbséget.