Nyilvános szerkesztőségi szabvány · 2.0 verzió · 2026. augusztus 29.

Kriptotőzsde-pontozási módszertan

Q: Miért 100 pontos rendszert használ a CryptoPiac?

A 100 pontos skála láthatóvá teszi a fő kategóriák súlyát és a kisebb részszempontok hatását, így külön megmutathatók az erősségek és a kompromisszumok.

Q: Kaphat jobb pontszámot egy affiliate partner?

Nem. A partneri kapcsolatot külön jelezzük, de minden szolgáltatónál azonos súlyokat, bizonyítéki követelményeket és publikálási küszöböt alkalmazunk.

Q: Mi történik, ha egy fontos adat hiányzik?

A hiányzó adat nem kap feltételezett középértéket. 80% alatti bizonyítéki lefedettségnél vagy kötelezően ellenőrzendő adat hiányánál nem jelenik meg végleges pontszám.

Q: A magas pontszám befektetési ajánlást jelent?

Nem. A pontszám a szolgáltató vizsgált működését értékeli, nem jósol hozamot, nem jelent kockázatmentességet és nem helyettesíti a saját döntést.

Q: Miért külön szempont a HUF, a SEPA és a KYC?

A magyar felhasználó tényleges költsége és élménye függhet a befizetési útvonaltól, a devizaváltástól, az azonosítástól, a limitektől és a kiutalhatóságtól.

Így alakítjuk át a dokumentált szolgáltatói adatokat, a tényleges költségeket és a magyar felhasználói utat összehasonlítható, 100 pontos értékeléssé.

Függetlenségi alapelv: affiliate kapcsolat, reklámbevétel vagy tesztkeret nem módosíthatja a szerkesztőségi pontszámot. A partneri státuszt külön jelöljük, a pontozási súlyok minden szolgáltatónál azonosak.

A 100 pontos rendszer hat pillére

A végső eredmény hat kategória súlyozott összege. Minden részszempontot 0–5 között értékelünk, majd a saját súlyával arányosítunk. A súlyok a magyar felhasználó jogi, pénzügyi és gyakorlati kockázatait tükrözik.

Szabályozás és átláthatóság

25 pont

A szolgáltató azonosíthatósága, jogi helyzete és a lényeges ügyfélfeltételek ellenőrizhetősége.

Jogi entitás és szerződő fél5 pont
Engedély- vagy nyilvántartási adatok8 pont
Feltételek és díjak átláthatósága5 pont
Letétkezelési modell közérthetősége4 pont
Panasz- és incidenskommunikáció3 pont

Biztonság és vagyonvédelem

20 pont

A fiók, a pénzmozgás és a felhasználói hozzáférés védelmének látható, tesztelhető elemei.

Kétlépcsős azonosítás4 pont
Kiutalási védelem és címjegyzék4 pont
Eszköz- és munkamenet-kezelés3 pont
Letétkezelési tájékoztatás4 pont
Incidenselőzmény és reakció3 pont
Biztonsági tájékoztatás2 pont

Teljes költség és spread

20 pont

Nem csak a hirdetett kereskedési díjat, hanem a teljes vételi és pénzmozgatási költséget mérjük.

Kereskedési díj5 pont
Vételi–eladási spread5 pont
Befizetés és devizaváltás3 pont
Kripto- és pénzkiutalás3 pont
Minimumok és limitek2 pont
Kedvezmények feltételei2 pont

HUF, SEPA és KYC

15 pont

A magyar ügyfél teljes útja a regisztrációtól az azonosításon át a be- és kiutalásig.

HUF- és SEPA-elérhetőség4 pont
Befizetési módok3 pont
KYC-folyamat3 pont
Kiutalási folyamat3 pont
Feldolgozási idők és limitek2 pont

Használhatóság

10 pont

A webes és mobilos ügyfélút érthetősége, a funkciók használhatósága és a kockázatok láthatósága.

Webes és mobilos felület3 pont
Költség- és kockázati tájékoztatás2 pont
Megbízástípusok és eszközök2 pont
Magyar/EU-s ügyfélút2 pont
Hibakezelés és hozzáférhetőség1 pont

Ügyféltámogatás

10 pont

Nem pusztán a kapcsolatfelvételi csatornát, hanem a kapott válasz gyorsaságát és használhatóságát vizsgáljuk.

Kapcsolati csatornák2 pont
Nyelv és elérhetőség2 pont
Válaszidő2 pont
Válasz pontossága és minősége3 pont
Panasz-eszkaláció1 pont

Hogyan lesz a részpontból összpontszám?

A számítás minden részszempontnál azonos: részpont = (0–5 közötti értékelés ÷ 5) × a részszempont súlya

Az összpontszám a részpontok összege, legfeljebb 100. Például egy 4/5-ös értékelés egy 5 pontos részszempontnál 4 pontot jelent. A pontozást rövid indoklás és hivatkozható bizonyíték kíséri.

0Nem igazolható, nem elérhető vagy súlyosan hiányos.

1Kritikus hiányosság vagy nehezen használható megoldás.

2Gyenge teljesítés, több lényeges korláttal.

3Elfogadható alapműködés, látható kompromisszumokkal.

4Erős, jól dokumentált és használható megoldás.

5Kiemelkedő, bizonyítékokkal alátámasztott teljesítés.

Bizonyítéki szintek

A pontszám nem benyomásból készül. Minden érdemi állítást forrástípussal és ellenőrzési dátummal kapcsolunk össze. Az A és B szintű bizonyíték közvetlenül pontozható; a C és D szint önmagában nem elég végleges részponthoz.

AElsődleges dokumentum

Hatósági nyilvántartás, hivatalos díjtábla, szerződési feltétel vagy szolgáltatói dokumentáció.

BDokumentált saját teszt

Dátummal rögzített regisztrációs, KYC-, befizetési, vásárlási, támogatási vagy kiutalási próba.

CMegbízható másodlagos forrás

Szakmai vagy hírforrás, amely kontextust adhat, de elsődleges bizonyíték nélkül nem döntő.

DFelhasználói jelzés

Vizsgálati nyomot adhat, de ellenőrzés nélkül nem módosítja közvetlenül a pontszámot.

Mikor jelenhet meg végleges pontszám?

≥80%

Minimum bizonyítéki lefedettség

A súlyozott részszempontok legalább 80%-ához A vagy B szintű bizonyíték szükséges.
A jogi entitás, a szolgáltatási elérhetőség, a teljes költség és a kiutalási út kötelezően ellenőrzendő.
Megoldatlan kritikus biztonsági vagy ügyfélpénz-hozzáférési kérdés mellett nem adunk végleges pontszámot.
A hiányzó adatot nem pótoljuk feltételezett középértékkel; az adatlap „ellenőrzés alatt” marad.

Hogyan készül egy tőzsdeadatlap?

1HatókörAzonosítjuk az EGT- vagy magyar ügyfeleknek szánt jogi entitást és felületet.

2ForrásokÖsszegyűjtjük az elsődleges jogi, díj- és termékdokumentumokat.

3Gyakorlati próbaAhol lehetséges, végigkövetjük a regisztrációt, KYC-t és pénzmozgást.

4PontozásMinden részpont mellé indoklás, bizonyítéktípus és dátum kerül.

5KontrollEllenőrizzük a tényállításokat, korlátokat, kockázatokat és partneri jelöléseket.

Mikor nem pontozunk?

A rangsor teljességénél fontosabb, hogy ne adjunk hamis bizonyosságot. A szolgáltató ilyenkor továbbra is megjelenhet a vizsgálati listán, de helyezés nélkül.

×Nem azonosítható egyértelműen a magyar vagy EGT-ügyfél szerződő jogi entitása.

×Nem ellenőrizhető kellő pontossággal a teljes vásárlási vagy kiutalási költség.

×Nem igazolható az adott országból történő hozzáférés vagy a használható pénzmozgatási út.

×Lényeges, megoldatlan biztonsági, kiutalási vagy ügyfélpénz-hozzáférési kérdés marad.

Az értékelési sávok jelentése

Pontszám	Szerkesztőségi jelentés	Mit nem jelent?
90–100	Kiemelkedő, jól dokumentált teljesítés, kevés érdemi kompromisszummal.	Nem kockázatmentesség és nem hozamígéret.
80–89	Erős választás a meghatározott célcsoportnak, jól látható korlátokkal.	Nem minden felhasználónak automatikusan megfelelő.
70–79	Használható szolgáltatás több mérlegelendő költséggel vagy korlátozással.	Nem mentesít a saját költség- és kockázatellenőrzés alól.
60–69	Jelentős kompromisszumok; csak meghatározott felhasználási módra lehet indokolt.	Nem általános ajánlás.
0–59	A teljes körű vizsgálat alapján gyenge vagy súlyosan korlátozott teljesítés.	Nem azonos az „ellenőrzés alatt” státusszal.

Frissítés, lejárat és újrapontozás

Esemény	Teendő	Nyilvános jelzés
Teljes ellenőrzés	A pontozott adatlap legfeljebb 90 napig tekinthető aktuálisnak; utána felülvizsgáljuk vagy elavultként jelöljük.	Utolsó teljes ellenőrzés dátuma.
Díj- vagy termékváltozás	Az érintett részpontot és költségpéldát soron kívül újraszámoljuk.	Frissítés dátuma és rövid indoklás.
Jogi vagy országos elérhetőségi változás	A végleges pontszámot ideiglenesen felfüggeszthetjük az új ellenőrzésig.	„Felülvizsgálat alatt” státusz.
Biztonsági incidens	Az incidens súlyát, a tájékoztatást és a felhasználói hatást külön újraértékeljük.	Incidenssel kapcsolatos szerkesztőségi megjegyzés.
Olvasói hibajelzés	Elsődleges forrás vagy saját teszt alapján ellenőrizzük; igazolt hiba esetén javítunk.	Érdemi korrekciónál módosítási megjegyzés.

Fontos korlát: a magas pontszám nem minősíti kockázatmentesnek sem a szolgáltatót, sem a kriptoeszközöket. Árfolyam-, technológiai, likviditási, partner- és szabályozási kockázat pontszámtól függetlenül fennállhat.

Összeférhetetlenség és javítási szabály

A partneri jutalék nem vásárolhat jobb helyezést. A szolgáltatótól kapott tesztkeretet, ajándékot, támogatást vagy jutalékos kapcsolatot az érintett tartalomban fel kell tüntetni. Az igazolt tényhibát indokolatlan késedelem nélkül javítjuk; az érdemi pontszámváltozást dátummal és rövid magyarázattal jelezzük.

A módszertan változásnaplója

Verzió	Dátum	Lényegi változás
2.0	2026. augusztus 29.	Nyilvános 100 pontos részmodell, 0–5 skála, bizonyítéki szintek, 80%-os publikálási küszöb, lejárati és újrapontozási szabályok.
1.0	2026. augusztus 5.	A hat fő súlyozási pillér és az alapvető függetlenségi elv közzététele.

Nézd meg, hogyan jelenik meg a gyakorlatban

A szolgáltatói rangsor csak akkor válik láthatóvá, amikor a fenti bizonyítéki és publikálási követelmények teljesülnek. Addig az összehasonlító oldalon egyértelmű „ellenőrzés alatt” státuszt használunk.

Kriptotőzsde-összehasonlítás Affiliate tájékoztató

Kapcsolódó átláthatósági oldalak

Szerkesztési elvekForráskezelés, javítás és szerkesztőségi felelősség. Kockázati figyelmeztetésA kriptoeszközökhöz kapcsolódó fő kockázatok. Kriptovaluta-árfolyamokÉlő grafikonok és magyar coin-adatlapok. RólunkA CryptoPiac célja és szerkesztőségi küldetése.

Gyakori kérdések a pontozási módszertanról

Miért 100 pontos rendszert használ a CryptoPiac?

A 100 pontos skála egyszerre teszi láthatóvá a fő kategóriák súlyát és a kisebb részszempontok hatását. Így egy szolgáltató erősségei és kompromisszumai nem vesznek el egyetlen csillagszámban.

Kaphat jobb pontszámot egy affiliate partner?

Nem. A partneri kapcsolatot külön jelezzük, de ugyanazokat a súlyokat, bizonyítéki követelményeket és publikálási küszöböt alkalmazzuk minden szolgáltatónál.

Mi történik, ha egy fontos adat hiányzik?

A hiányzó adat nem kap feltételezett középértéket. Ha a súlyozott bizonyítéki lefedettség nem éri el a 80%-ot, vagy kötelező terület marad ellenőrizetlen, nem közlünk végleges pontszámot.

Milyen gyakran frissül egy pontozott adatlap?

A pontozott adatlapot legfeljebb 90 napig tekintjük aktuálisnak. Lényeges díj-, jogi, elérhetőségi vagy biztonsági változás esetén soron kívüli felülvizsgálat szükséges.

A magas pontszám befektetési ajánlást jelent?

Nem. A pontszám egy szolgáltató vizsgált működését és felhasználói feltételeit értékeli. Nem jósol hozamot, nem teszi kockázatmentessé a kriptoeszközöket, és nem helyettesíti a saját döntést.

Miért külön szempont a HUF, a SEPA és a KYC?

Mert a magyar felhasználó tényleges költsége és élménye jelentősen függhet a befizetési útvonaltól, a devizaváltástól, az azonosítás folyamatától, a limitektől és a kiutalhatóságtól.

Hogyan kezelitek az olvasói hibajelzéseket?

A jelzést elsődleges forrás vagy saját teszt alapján ellenőrizzük. Igazolt tényhiba esetén javítunk, az érdemi pontszámváltozást pedig dátummal és rövid magyarázattal tesszük láthatóvá.

Hatály: ez a módszertan a CryptoPiac kriptotőzsde- és kriptoszolgáltató-adatlapjaira vonatkozik. A szerkesztőség indokolt esetben módosíthatja a súlyokat vagy a publikálási követelményeket; az érdemi változást ezen az oldalon verziószámmal és dátummal közöljük.